Canas & Senhorins

Sinceramente, nem sei se rir se chorar...
Pergunto apenas:
Será que não há mesmo fundos suficientes?
Ou é apenas uma desculpa da ''espinha dorsal do movimento'' para desviar atenções do que anda realmente a ser mal feito?
Informem-se meninos, informem-se...
Há para aí muita coisa que nem eu sei...
O sr. firmehirto diz que tão cedo não vai aparecer outro como o sr. luis pinheiro...
Refere-se a quê?
À vontade de fazer de Canas concelho (talvez pelos piores motivos...)?
Se se refere a isso respondo-lhe que há muita gente em Canas que quer o concelho e espero que este blog se encha de manifestos, opiniões, comentários, não só das mesmas pessoas mas, como já foi dito aqui, por caras novas, por gente jovem e diferente que saiba o que quer e não quer ter títulos só para que as pessoas lhe façam uma vénia quando passem na rua.
Tenho um recado para o senhor Cingab...
Cito palavras do próprio: ''Quanto às perguntas, essas sim pertinentes e interessantes, que devem ser sempre lembradas, feitas por si no primeiro comentário a este post, ser-lhe-á dada uma resposta quando tiver mais algum tempo...'' Mas o que é isto????
Se não sabe admita que não sabe mas se é uma pessoa interessada pela causa responda às perguntas!!! Como me acusam de desinformação se não informam e fogem à responsabilidade alegando coisas como: ''Mas você não estará interessado na resposta...'' Sinceramente sr. cingab...
De resto não tenho grandes comentários para o sr. firmehirto, parece-me que é uma pessoa que está mais desinformada que eu em relação aos factos, ou seja, ao que realmente se passa no tempo presente em Canas de Senhorim.

Apelo a todo o povo de Canas que se manifeste neste blog de todas as maneiras contra ou a favor do movimento.

Pessoalmente estou a favor da evolução de Canas (com concelho ou sem concelho), mas contra as ideias do MRCCS.

Um abraço

Acho que o Sr Firmehirto tem toda a razão quando olha para comentários de garotos que querem que Canas evolua mas estão contra o movimento, sinceramente tenham juízo , o que é que estes garotos fizerem por Canas algum dia lutaram, algum dia deram a cara, ponham os olhos no Sr Luis Pinheiro esse sim um Canense a sério que sabe lutar mobiliza os Canenses para luta, garotos como o overseer há em muito lado mas Homens de combate como o senhor Luis Pinheiro há muito poucos, estou com movimento sempre e com Canas de Senhorim cada vez mais.

Apele, apele... Eu também apelo!
não respondi às perguntas no blog, mas tenho já quase tudo em word. O sr. Fulano Tal esteve, mais uma vez muito bem e respondeu num post... Mas se quer mais resposta (dá um bocado de trabalho) veja post's meus e de outros neste blog, ou o site do movimento (link na caixa ao lado)...
Porque se há razões, e todos mais ou menos as conhecemos, disso não tenho duvidas... O que eu tenho a certeza é que todos temos uma opinião (e ainda bem!)...

Se consultar o blog, sabe que eu, o Sr. Fulano Tal o firmehirto, o anjo-negro, o Canense, o gaivina (onde é que se meteu) e os outros, quase nunca estamos de acordo com a estratégia, mas todos queremos um concelho e, porque não, conselhos de muitos...
Admito que muitos andem na luta do concelho por tachos, outros são contra a luta mas também por tachos e outros ainda que são contra a criação do concelho porque perdem o tacho...

Terá esta luta influenciado na perda de algum tacho, subsídio ou favor de si ou dos seus, sr overseer?

Terá alguma coisa a perder (você ou os seus) com a criação do Concelho de Canas de Senhorim, sr. overseer?

Eu e muitos que conheço neste blog já temos o nosso trabalho (assim como os nossos) e só queremos ver serem criadas condições para outros que não têm tanta sorte na Vida, que querem fazer um Carnaval ainda melhor, que querem uns passeios em condições, que querem um teatro, um pavilhão gimnodesportivo onde não tenhamos de pagar 1.50€ para podermos praticar desporto... Os comerciantes e industriais a terem vontade de investirem em Canas sem serem preseguidos pela câmara de Nelas...

Eu só quero isso!... E você, o que quer?

Esta mensagem foi removida por um administrador do blogue.

É engraçado ouvir algumas coisas que aqui são ditas, mas ao mesmo tempo acho que devem ser ditas, todas as opiniões são... opiniões.
Andei algum tempo a pensar se devia ou não expressar a minha opinião neste blog, mas sempre o observei e achei um bom sítio de "debate". Talvez me faltasse coragem, quem sabe.
Há algumas defesas feitas por alguns canenses ao lider do movimento que as vezes me deixam de boca aberta, secalhar esquecem-se quem é esse sr. ou secalhar não se esquecem.
Primeiro tema que gostava de focar, a luta pelo concelho de canas após o 25 de abril foi criada e "exigida" por srs. de canas que queriam o bem desta terra e que apesar de não terem o concelho lutavam todos os dias com o dinheiro que vinha da câmara para fazer esta terra crescer. Engraçado de ver, ou talvez não, é que quando a luta foi "reactivada" após as penúltimas eleições autárquicas deveu-se a dois motivos, 1 - a derrota do ex-candidato a vereador e futuro lider do movimento e 2 - (motivo que deviam perguntar a esse mesmo lider, se algum dia ele tiver coragem vos dirá), garanto-vos que sei do que falo e alguns de vocês também.
Falando então da reactivação da luta também é engraçado ver que os srs. que lutaram por esta terra ao longo dos anos e que foram os primeiros a exigir o concelho foram também os primeiros a serem corridos do movimento e alguns deles até mal tratados.

Outro tema para mim curioso é a abertura das urnas nestas eleições, a mim só me dão vontade de rir, agora explico porquê: Aproximam-se várias eleições este ano entre as quais as autárquicas e agora pergunto, qual seria a "lata" dos srs. do movimento em fazer boicote nestas eleições, é claro que não podiam e digo até que o voto em branco foi uma forma engraçada de as abrirem.

Deixo apenas isto para terminar como pensamento do dia:

Será que para as eleições da junta de freguesia também vai ser pedido o voto em branco? Ou será que vai ser pedido que votem nos mesmos para que continuem a transferir as verbas da junta para uma determinada "colectividade"? (desculpem, já me esquecia que segundo os srs do movimento a junta não tem verbas).

Esta mensagem foi removida por um administrador do blogue.

Esta mensagem foi removida por um administrador do blogue.

Peço desculpa a todos pela repetição do meu post mas foi sem intenção problemas com a minha ligação fizeram-me repetir e afinal não o devia ter feito.

Desculpas a todos.

Caro Blogger,
Antes de mais bem-vindo, escreva para a frente, é isso que se quer!
Depois você facilmente apaga os comentários que tem a mais (há uma opção para isso)!

Quanto ao comentário propriamente dito gostaria de lhe dizer que não deve ocultar as colectividades privadas… Eu digo que estará a referir-se à GRUA!... Mas olhe e usando palavras suas “srs. de canas que queriam o bem desta terra e que apesar de não terem o concelho lutavam todos os dias com o dinheiro que vinha da câmara para fazer esta terra crescer”… Mas também gostava de saber que dinheiro é que vinha da Câmara e o que é que esse dinheiro fez crescer a terra. Poderá falar, isso sim, da luta desses senhores de Canas para inventar dinheiro, de pedir às populações, às empresas e directamente ao estado… Agora à Câmara?

Fique a saber que a luta não foi reactivada por causa de uma pessoa, mas de muitas!... Quanto aos motivos, (apesar de eu perceber o que quer dizer) ele não perdeu o lugar de vereador, demitiu-se! O 2º motivo deve ser mais cabeludo, mas eu é que não estou a ver, a sério que não estou (também não tenho de saber tudo)… desenvolva! O que eu sei é que ele recusou um lugar directivo no Ministério da educação em troca de sair da luta e… Recusou!...
Já o mesmo não podemos dizer de outro antigo líder, mas isso fica para outra vez!

Para finalizar as eleições autárquicas (já a alguma gente a perfilar-se, teremos tempo para falar nisso)… Gostaria de lhe lembrar que estamos em Luta (pelo menos eu estou) e a estratégia tem de ser decidida a cada momento para fazermos o melhor para a luta… Todos!... Lutei dentro do Movimento para que se votasse em branco nestas eleições legislativas, mas já não tenho a mesma opinião sobre as autárquicas (Câmara e Assembleia Municipal)… Mas também teremos tempo de discutir no Blog!...

Caro Blogger, ainda bem que apareceu, não se acanhe!

Caro blogger

Em muito do que afirma estou de acordo consigo.
São handicaps importantes para o Luís Pinheiro o facto de se ter reactivado a luta 15 dias após o PSD ter perdido as eleições para a CM de Nelas onde ele era o n.º 2. Mas não seria essa uma última possibilidade para tentar dinamizar esta terra como ela merece?
Não sou muito perspicaz, nunca fui, mas também não sou ingénuo. Sei que isto foi uma jogada do PSD que se descontrolou. O PSD nunca pensou que isto podia dar no que deu senão nunca teria iniciado o processo. Os partidos de poder são todos iguais. Uma merda (desculpem-me os mais susceptíveis).

Também concordo consigo quanto ao afastar dos antigos líderes do movimento e da tomada da luta pelos “cinco magníficos”. Que fique aqui claro que acho que tirando o Luís nenhum dos outros pretensos líderes tem a mínima qualidade para chefiar ou orientar seja o que seja. Não têm qualidade sequer humana. Existe outra personagem com suficiente qualidade mas gosta de viver na sombra, o que só abona a seu favor.
O que fizeram ao Dr. Edgar não é nada de que se possam orgulhar.

Há muitas coisas que estão mal. Ninguém tenha dúvidas disso. Alias queriam o quê o paraíso?!
Outra coisa que me choca é ver pessoas que não concordando com o concelho, como é seu direito (o cingab deu alguma das razões que normalmente orientam essa ínfima minoria) a serem quase que obrigadas a ir embora.
Existe o caso paradigmático dos Keil do Amaral, que muito fazem por Canas. Será que é crime ter pensamento não alinhado?!

Novamente afirmo. Nada disto tem a ver com a legitimidade de um concelho para Canas de Senhorim.

Cumprimentos e não tenha "vergonha". Opine! Opine!

Caro sr. cingab:

Em primeiro lugar obrigado pela explicação para apagar os posts, vou tentar apagá-los. :D

Entendo a sua revolta por algumas das minhas afirmações e acho que em algumas nem me soube explicar, desculpe o meu português mas tenho de escrever como sei e vou tentar ser mais claro no futuro.

Eu estava a falar de várias instituições semi-privadas, mas já que fala na GRUA pergunto se acha bem certo dinheiro da junta de freguesia servir para pagar dívidas desse "grupo".
Outro ponto é o caso "vereador". Como o sr. deve saber a câmara só tem vaga para um vereador efectivo e é ocupado pelo partido vencedor, como é lógico, portanto eu estava a falar de VEREADOR e não vereador(zinho), se me entende.
Sobre o dinheiro da câmara peço desculpa mas não posso adiantar secalhar muito do que está à espera mas prometo de futuro enviar-lhe, talvez por mail, uma lista, acho chato algumas associações de canas dizerem em praça pública que nada recebem nada da câmara e eu apenas digo como sobrevivem elas então. (já agora qualquer dinheiro vindo do estado tem de ter aprovamento na câmara e comparticipação da mesma.)

Sobre a reactivação da luta não quis dizer que foi uma pessoa, peço desculpa se passei essa mensagem, foram muitas e algumas muito boas, como é o seu caso pelas opiniões que tem, acho apenas que foram afastadas muitas pessoas boas e de bons princípios.

Deixo claro que para mim canas é apenas a melhor terra do mundo e que adoraria vê-la concelho, agora também acho que às vezes à coisas que se podiam fazer de outra maneira.

Obrigado pelo seu comentário e espero ter sido mais claro, saudações canenses :D!!!

Caro sr. fulano tal:

Assino por baixo todos, e repito todos os seus comentários, ainda bem que entendeu o que eu tentava explicar, não usei nomes porque não achei o mais certo fazê-lo mas admiro a sua coragem de o fazer.

A luta é uma causa diferente de tudo isto e é bom deixar isso claro, só acho que à pessoas que como se vê nas ruas não destinguem as coisas.

Gostei do seu termo "os cinco magníficos" :D :D :D e tenho a mesma opinião do sr., só o luis consegue chefiar e mais nenhum deles, para mim sempre os conheci como "guarda-costas".

Obrigado pelo seu comentário, saudações canenses.

O seu a seu dono!
A expressão "Os cinco magníficos" não é minha. É um plágio do Povõn que ouvi num café.

Ufa!!! Cheguei. Sabem, vir lá do fundo da mina já me custa mais que antes...Mas mais me custa:
1º Verificar, numa breve passagem pelos "posts", que existem alguns erros de Português dados por alguns digníssimos "blogger`s". E não falo daquelas trocas de letras em que o teclado não acompanha o pensamento...ou alguma vírgula ou ponto distraídos! Só para lembrar: "babuseiras","mídia", "cubertura", "converça". Pronto, adiante.
Voltei lá de baixo porque já vale a pena "respirar" esta lufada de agitação que rompeu a mente dos Canenses. Afinal alguém sabe e quer falar. Pois que o diga que cá estamos para o "ouvir", ou os "ouvir". Muitos sabem do que estou a falar. Urge falar verdade! Está claro que esta gente, a dita espinha dorsal, está esclerosada. Não têm qualidade para os destinos do Povo de Canas. E não me digam que até recusam lugares em ministérios por isto ou por aquilo. Pois deviam era aceitar. Ganhar experiência profissional e política para daí serem realmente úteis e eficazes na luta da nossa terra. Já agora falemos sobre o desinvestimento da câmara em Canas; não existe, é nulo. Mas em certo tempo, não muito longínquo, reuniram-se na c.m de Nelas a espinha dorsal do movimento e representantes da J.F de Canas com o presidente da c.m e seu staff, para que fossem apresentadas as necessidades mais prementes, mas os representantes de Canas dignaram-se responder que da cm de nelas não queriam nada. Não há coragem não senhor...
Este nunca dirá o que realmente deveria dizer. Sabe apenas ameaçar quem trabalha de "levar umas malhas" -já "ouvi" um ingénuo dizer aqui que era a brincar-, pois meu amigo a brincar a brincar esses
magníficos vão delapidando o pouco que resta do nosso parco erário. Deduzo isto pelos comentários que já li por aqui. É que, sabem, estive ausente...presente no fundo da mina.
Virando o rumo da prosa: afinal quem se perfila, ou quer alinhar, juntar ou reunir, para uma nova identidade que se disponha a ir a votos? Sim senhor, aqui em Canas. Ou será que, a brincar se vão agredir pessoas e destruir-lhes os bens?
Até breve.

Mineiros à muitos mas este é dos meus em quase tudo o que afirma.

Cumprimentos mineiro.

Sr. Mineiro
Bem-vindo ao Blog.
No que diz respeito aos erros, caso os tenha cometido (o que é natural), penitencio-me desde já por tão grave falha e atentado à bela Língua Portuguesa.

Diz que vem do fundo da mina. Deve vir mal tratado, a humidade lá por baixo dizem que está pior que nunca desde que desligaram as bombas que provocavam a necessária descida do nível freático.  Não admira que queira respirar.

Mas olhe que o blog já está em actividade há quase meio ano (04 de Setembro de 2004), e desde o início que se afirmou como espaço de confronto de ideias.

Quanto às reuniões de que fala. Gostava de saber mais, até porque acredito que tal se tenha passado. Vou até mais longe nas afirmações. Posso até admitir que em certa altura isso pudesse ser o caminho mais certo, agora o que não posso aceitar é que isso não tenha sido “decidido” nas reuniões do movimento, como outras coisas que são “decididas”.

O Sr. quer ir votar?! Acho muito bem! Mas votar em quem?! Votar para quê?!
Pelo seu texto deduzo que seja jornalista, ou qualquer coisa ligada à área, e portanto deveria saber melhor que muitos de nós que esses Srs. são todos uns falsos, contadores de promessas.

Cumprimentos.

"COM BRUTIS NON EST LUCTANDUM"
os meus cordiais cumprimentos, ao Sr.overseer, ao Sr. blogger e ao sr. mineiro, pessoas de olhos bem abertos, e não fechados pela ofuscante sede de poder!"BENEFICIUM ACCIPERE LIBERTATEM EST VENDERE"
Sr. blogger fiquei intrigadissimo com aquela questao da coragem para falar no segundo motivo do reactivar da luta!!!
estou a gostar do rumo que isto esta a levar, porque se todos falassem aquilo que sabem....tudo seria mais claro!
é pena que a maioria se sinta oprimida, e se retraia para falar do que sabe,eu compreendo... é que nunca sabemos quando pode vir uma malha a caminho!
Segui o conselho do Sr. Cingab para o overseer e fui visitar o site do movimento!!! Fiquei estupefacto, afinal andamos a lutar para quê??? é que lá afirmam que canas de senhorim tem tudo!!!
radio, posto de saude, piscinas,etc...entao se tem tudo para passar a concelho andamos atras de quê?
Se um dia passarmos a concelho eu quero ver o que será de VALE MADEIROS, POVOA DE SANTO ANTONIO, vamos arranjar os caminhos desta povoações? vamos dar-lhes melhores condiçoes de vida? ou vamos desenvolver a séde de concelho?
Vamos imitar quem criticamos???
nao me vao dizer que isso nao vai acontecer pois nao??? era ingenuidade a mais!Só em jeito de curiosidade, parece-me a mim de que só agora a urgeiriça foi descoberta aquando os carregamentos de uranio, pois até ai rapar ervas uma vez por ano, podar arvores de dois em dois anos e eram as unicas coisas que ainda iam sendo feitas embora que parcas vezes.
Reconheço que a nossa terra esta dotada ao abandono. mas será só por parte da C.M.Nelas???parece-me que as competencias da Junta tambem nao estão a ser levadas á letra! e nao me falem em falta de dinheiro, falem-me antes em má administração talvez!!! e parece que passa por aqui muita boa gente que sabe para onde vai esse dinheiro!!! mas agora pergunto eu se realmente o dinheiro sai da j.f. como ja aqui se falou para a GRUA o que foi feito ao dinheiro que foi dado pelo estado? e o que a junta já deu? ainda continua a dar? ainda falta muito para liquidar a divida? quem é o presidente da grua? onde param as contas? quem faz a sua gestao? e as receitas? ainda nao esta tudo pago??? vamos parar de tapar o sol com a peneira! cego nao é aquele que nao vê, mas sim aquele que nao quer ver!
um abraço sincero!!

Caro sr. Fulano,como já nos deu a perceber é um membro activo do mrccs,gostaria que me elucidasse sobre algumas questões que me passam pela ideia. Apesar de eu ser qualquer coisa como jornalista, o sr é concerteza coisa maior no movimento...Esclareça-me(nos):
Com que então o sr. sabe quanto dinheiro entra na J.F de Canas?!!! Já agora é uma verba mensal ou anual? Quase não chega para os vencimentos, diz-nos. A J.F tem funcionários? Quantos? Têm os seus direitos e regalias como qualquer trabalhador? E imobilizado tem? E bens tem? Estão a ser bem rentabilizados?. Pergunto isto, porque em nenhuma assembleia da J.F estes assuntos de verdadeiro e real interesse são postos em ordem de trabalhos.
Como já alguns blogger`s referiram o site do mrccs, fui ver. Com que então temos tudo para ser uma vila feliz. Para ser concelho. Pelos vistos há de tudo...Até uma rádio!!! Vou deitar fora todos os meus rádios pq estão avariados: não sintonizam a emissora de Canas!Já agora sr. fulano onde está situada a estação emissora?
Piscinas? Sim sr. há piscina. Mas curioso é que no pico do verão poucos utentes a utilizam. Está a ser bem cuidada? Melhor rentabilizada? Quem gere o staff da piscina? Têm nadador-salvador? Segurança efectiva? Quem ficou, até aos dias de hoje, e de ontem, com as receitas? Sim porque há receitas, e despesas também, por menores que sejam. Também temos GNR. Sim, mas parece que nesta altura era melhor não ter. Sabe-se lá se também não levam uma "malha a brincar". Pois agora, vejam lá, resolveram trabalhar, trocando multas por identificações.
Para todos:
Já pensaram em criar uma nova identidade para irmos a votos?
Vou p´ra mina, estou no turno da noite!
Até breve!

Mineiro.

Calculei, pelos vistos bem, que teria algo a ver com o meio dos OCS. Nada mais. Nutro simpatia pela classe, fique sabendo. Não apoio nem nunca apoiarei atitudes como as que o Luís Pinheiro tomou quando ameaçou com uns “estabefes” alguns jornalistas. Sinceramente.

Se acha que eu sou um membro destacado do MRCCS aconselho-o a não passar tanto tempo na mina, pois a falta de luz ou quem sabe de ar puro está a dirimir-lhe as capacidades de raciocínio. Nada poderia estar mais errado.

Para quem frequenta o blog há mais tempo, é claro que nem sequer apoiante do MRRCS sou, na maioria dos casos, quanto mais indefectível seguidor!

O que sou, e serei, é apoiante do Concelho de Canas de Senhorim.

Cumprimentos

P.S.: Não entrem tanto a pé juntos pois eu, pessoalmente, não tenho qualquer intenção além de discutir ideias.

Caro Sr. Fiat Lux:

Retribuo antes de tudo os cumprimentos que me foram dirigidos e saúdo-o por ser uma pessoa observadora.

No tema em que o sr. ficou intrigado queria apenas dizer que quando falei em falta de coragem é para além da falta de "coragem" também respeito pela pessoa em causa.
Sou amigo dessa pessoa e apesar de não concordar em muita coisa com ele, sei de assuntos que não podem ser discutidos neste blog, apenas por respeito pelo próprio.

Todos os assuntos serão discutidos um dia, talvez em breve, mas para já não acho o momento ideal.

Cumprimentos