Teoria da Revolução
Já aqui no blog se comparou a nossa luta ao 25 de Abril… Não é que tenha nada a ver mas deu-me que pensar!...
Numa qualquer revolução temos de estar sempre cientes que haverá alguém no meio do movimento popular como o objectivo de apenas se mudarem as moscas… Muitos participaram na revolução dos cravos simplesmente porque queriam o lugar do Oliveirinha Santa Comba (parafraseando Zé Tó)… Outros queriam transformar uma ditadura de direita por outra de esquerda… Havia ainda outros, principalmente no meio militar, que se viram privados dos seus “lugares” e participaram numa lógica de vingança…
Por outro lado, muitos cidadãos, que estando bem, mas sendo contra Salazar temiam pôr a cabeça de fora, diziam algo do tipo:
- Isto é mau, mas temos que ir levando... – Estar-se bem com Deus e o Diabo é o ideal, mas será possível? Eu acho que vai sendo!...
Não creio ser possível estar-se com a reacção enquanto a revolução não acontece no seu objectivo principal… Qualquer reacção fora de tempo pode deitar por terra as pretensões da revolução… Não queiram, por isso, fazer a reacção sem a revolução ou, pior ainda, ser reaccionário não reconhecendo uma revolução em curso.
A reacção reage à revolução, não a pondo em causa na sua génese, porque ao fazê-lo está a deitar por terra a própria reacção!...
Quem está contra a revolução não pertence à reacção (ou, pelo menos, não deveria misturar-se) … Em Canas os da reacção confundem-se com os que estão contra a revolução…
O interessante seria que a reacção esperasse que a revolução tivesse efeito, e só depois, com o concelho, a reacção ou as reacções dividissem o movimento nas suas ideias mais específicas… Podemos, devemos, olhar a longo prazo, mas não pondo em causa os objectivos, que são de todos, estejamos com a revolução ou, mais tarde, com uma qualquer reacção!
Numa qualquer revolução temos de estar sempre cientes que haverá alguém no meio do movimento popular como o objectivo de apenas se mudarem as moscas… Muitos participaram na revolução dos cravos simplesmente porque queriam o lugar do Oliveirinha Santa Comba (parafraseando Zé Tó)… Outros queriam transformar uma ditadura de direita por outra de esquerda… Havia ainda outros, principalmente no meio militar, que se viram privados dos seus “lugares” e participaram numa lógica de vingança…
Por outro lado, muitos cidadãos, que estando bem, mas sendo contra Salazar temiam pôr a cabeça de fora, diziam algo do tipo:
- Isto é mau, mas temos que ir levando... – Estar-se bem com Deus e o Diabo é o ideal, mas será possível? Eu acho que vai sendo!...
Não creio ser possível estar-se com a reacção enquanto a revolução não acontece no seu objectivo principal… Qualquer reacção fora de tempo pode deitar por terra as pretensões da revolução… Não queiram, por isso, fazer a reacção sem a revolução ou, pior ainda, ser reaccionário não reconhecendo uma revolução em curso.
A reacção reage à revolução, não a pondo em causa na sua génese, porque ao fazê-lo está a deitar por terra a própria reacção!...
Quem está contra a revolução não pertence à reacção (ou, pelo menos, não deveria misturar-se) … Em Canas os da reacção confundem-se com os que estão contra a revolução…
O interessante seria que a reacção esperasse que a revolução tivesse efeito, e só depois, com o concelho, a reacção ou as reacções dividissem o movimento nas suas ideias mais específicas… Podemos, devemos, olhar a longo prazo, mas não pondo em causa os objectivos, que são de todos, estejamos com a revolução ou, mais tarde, com uma qualquer reacção!
lol
No essencial concordo
Parabéns.
Pode ser que a si o escutem"
:P
Posted by
Sr. Fulano Tal |
27 de Jun de 2005 19:56:00
Município de Cannas de Senhorym
Em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo, amen. Reconhecem todos os homens que tenham ouvido ler esta carta que eu , Dom Sancho, Rei dos Portugueses por graça de Deus com a minha única esposa, rainha D. Dulce e com os meus filhos, rei D. Afonso e rainha D. Sancha instituimo-vos a Carta de Couto
in municipiocds.blogspot.com
Posted by
municipiocds.blogspot.com |
27 de Jun de 2005 23:25:00
Que filósofo!...
Temos em Canas de Senhorim um filósofo e não sabíamos?...
Cingab,
Depois diste texto tenho a impressão que estás muito perto de te tornares um intlectual de direita (Há poucos)... Mas a tua luta por unires o povo não parece atingível...
Depois da revolução do granito, que haja uma reacção que separe os seus constituintes
Posted by
granito |
28 de Jun de 2005 10:11:00
Filósofo?...
A única pessoa de canas dada a essas problemáticas de filosofia é o DRª. Ana Mouraz (e acho que não é filósofa)...
De direita?... Sim, de direita sou de certeza (podem consultar o meu perfil em cingab.blogspot.com), mas intlectual... Hummmmmmm!... Já agora!...
Mas tenho como objectivo unir o povo, eu e muitos... Engulo muitos sapos por causa disso!... A restauração do Concelho assim o obriga
Posted by
Cingab |
28 de Jun de 2005 10:49:00
Sr. Fulano Tal
Quem é que pode ser que me escute? Quem é que, para sí, deveriaq escutar-me!
É que eu não tenho jeito para pregador
Posted by
Cingab |
28 de Jun de 2005 12:06:00
Quem acha que quem não está, totalmente e incondicionalmente, com o MRCCS, está contra este.
Somente
Posted by
Sr. Fulano Tal |
28 de Jun de 2005 12:13:00
Não está contra este!...
Apenas prejudica o objectivo que é de todos...
DA discussão nasce, quase sempre, a luz...
Repare que não falo no MRCCS, mas sim da Criação do Concelho de Canas.
Pode não se estar com as estratégias, mas isso não pode deitar por terra os pilares básicos da luta...
Aí sim, quem está com a criação do Concelho de Canas (e não estou a falar do MRCCS) mas puxa só para o seu lado (tem a sua reacção) está a ir contra o objectivo primordial da revolução... mas isto é só a minha opinião!
Posted by
Cingab |
28 de Jun de 2005 12:30:00
desculpem lá, mas vocês com este últimos comentários e post elevaram o nível do blog. Eu a té tenho receio de dizer alguma coisa...
Concordo mas é de dificil entendimento.
Posted by
zaruomana |
28 de Jun de 2005 14:33:00
Prejudica. Julgo que o poderá fazer ou não! Depende do grau de discordância. Como diz da discussão nasce a luz e portanto a não concordância em absoluto pode trazer novas formas de luta mais produtivas e assertivas.
Eu compreendo-o quando fala em Concelho e não MRCCS, mas parece-me que muitas pessoas que por aqui opinam, legitimamente, não fazem essa distinção. É tudo uma questão de “pilares” e alicerces e do que cada uma considera o quê. É legitimo que cada um possa atribuir valores diferentes a diferentes situações. É natural até, atrevo-me a dizer.
Obviamente que não podemos lutar por um concelho e por uma determinada estratégia a troco de coisas meramente pessoais, de alguma coisa no futuro, de um lugar, ou de outra coisa. Isso sim é passível de reacção e desvirtua a revolução, legitimamente.
Cara Zaroumana
Sabe que isto é só show-off! Exibição pura para as classes (Nobreza, Clero, Burguesia e Povo). Nem nós sabemos bem do que falamos. ;)
Posted by
Sr. Fulano Tal |
28 de Jun de 2005 14:45:00
"Ou se está com a revolução ou se está com a reacção!"...
Mas isso também não quer dizer que não haja pluralismo de opiniões dentro da revolução, talvez uma forma de reacção!
Quanto a isso dos intlectuais não te metas nisso! lol! Olha se fores à página do PCP podes reparar que vários elementos do comité central têm na profissão "Intlectual" seja lá o que isso for!
Posted by
_drix_ |
28 de Jun de 2005 15:30:00
Esta mensagem foi removida por um administrador do blogue.
Posted by
granito |
28 de Jun de 2005 15:56:00
biotecmaster,
Caso eu tenha entendido, e vou ver se não gaguejo, numa revolução deve ser plural, mas tudo dentro da revolução... Só depois da revolução efectudada podemos ter reacções...
(hummm mas afinal o que é que eu disse?)
Zarumana,
Por acaso também acho que isto está cada vez mais difícil... O "nivel" subiu muito, ainda bem...
Prova que em canas há pessoas que, estando escondidas, elevam a Vila nos vários patamares do desenvolvimento... Falta é o dinheiro, ou que essas pessoas apareçam, é que são sempre os mesmos... Não é que sejam maus!... A luta pela restauração do concelho ainda tem muito para dar!...
Posted by
granito |
28 de Jun de 2005 16:01:00
Esta mensagem foi removida por um administrador do blogue.
Posted by
Cingab |
28 de Jun de 2005 17:54:00
Isto está mesmo muito intlectual...
Até eu já me perdi!...
Na "nossa revolução", na minha opinião, estamos a confundir reacção com segmentos da revolução ou ainda com "contra-revolução"
Em Canas de Senhorim não há, inclusivé, uma verdadeira "contra-revolução" (podíamos falar do intrumento musical arcaico e pouco mais)... Há, no entanto, muita gente que reage à revolução sem ainda ela ter o seu objectivo realizado... Estão muito à frente, e é verdade que já estiveram mais perto a 1 de julho de 2003...
Todas as opiniões ou acções, e eu reforço "todas", é que tornam a nossa luta forte e duradoura... O MRCCS é para mim o pilar mestre da "revolução", nós (que queremos Canas de senhorim concelho) nada somos sem esse pilar... Mas, também é verdade, que o MRCCS nada é sem todos os outros (pequenos ou grandes) pilares...
A "contra revolução" tentará sempre que esses pequenos ou grandes pilarem desmoronem para acabar com a nossa (minha) revolução... Pelo concelho de Canas de Senhorim e, mais que tudo, pelo desenvolvimento da, também minha, terra!
Posted by
Cingab |
28 de Jun de 2005 17:58:00
Sem dúvida cingab o MRCCS é o pilar desta "revolução" e sem ele nunca "lá iriamos"! Porque é preciso organização para sermos ouvidos.
Posted by
_drix_ |
28 de Jun de 2005 22:09:00
Eu acho que estamos a ser ouvidos para o exterior... Ouvimos pouco é o nosso interior
Posted by
Cingab |
29 de Jun de 2005 11:51:00
Esta mensagem foi removida por um administrador do blogue.
Posted by
_drix_ |
29 de Jun de 2005 14:10:00
bem visto!... e as culpas terão de ser repartidas por todos!
Posted by
_drix_ |
29 de Jun de 2005 14:11:00
deviamos pôr este Post como um exemplo de intlectualidade tal é a qualidade dos "falantes"...
Ainda não consegui absorver todos os textos... Revolução, contra-revolução, reacção... Isso é muito à frente para mim, não se admirem que daqui a um mês ainda cá venha dizer algo, porque agora... Nem sei que diga!
Posted by
granito |
29 de Jun de 2005 17:12:00
Mais uma vez de acordo com Sr. Cingab
Este tema das "elites bem-pensantes" canenses é me caro.
É preciso é apontá-las a dedo
Sr. Fulano Tal,
Desculpe mas estranho a sua concordância. Se por acaso tivessem sido apontados a dedo os nomes da reacção ( aquelas pessoas que muito estima) teria a mesma opinião ?
Posted by
PAI MOURO |
2 de Jul de 2005 20:15:00