A RTP
Ouvi dizer que a lista “Só Canas” (SÒ?) foi entregar os seus nomes para os membros das mesas de voto!... Pois está tudo muito certo!... Ainda bem!...
Escusamos de ouvir dizer que há ilegalidades, que votaram pessoas que não estão cá, etc… Faltam as provas, mas isso também pouco importa, se fosse verdade já tinham ido a tribunal…
Muitos estão empenhados em levar o nome de Canas para a incineradora… Uns com a estratégia totalitária, outros com a estratégia dos coitadinhos…
Se já me viram criticar o MRCCS, permitam-me (também se não permitirem pouco podem fazer) criticar os “Só Canas” (SÒ?)…
É de profundo mau gosto chamar a RTP para assistir a entrega dessa lista de membros às mesas… Que fossem os candidatos e seus apoiantes até concordo e acho muito bem, agora virem de câmaras em punho!...
A provocação não teve o efeito desejado, ainda bem! Fiquei agradavelmente surpreendido por alguns apoiantes do MRCCS terem ignorado a situação… Espero que os “Só Canas” (SÒ?) não tenham ficado “chateados”… Porque queriam pôr na televisão aquilo que há de pior em Canas e confirmar algumas mentiras!...
Se estavam à espera de “pancadaria” e cenas tristes, chamavam a GNR…
Como 1ª manifestação pública da lista “Só Canas” (SÒ?) estiveram bem, é disso que a democracia canense precisa… Muito bem!... Agora fico a aguardar a 1ª sessão de esclarecimento, para eu poder ir ouvir (e criticar) aquilo que têm para me dizer…
Esta é só a minha opinião, vale o que vale!...
Escusamos de ouvir dizer que há ilegalidades, que votaram pessoas que não estão cá, etc… Faltam as provas, mas isso também pouco importa, se fosse verdade já tinham ido a tribunal…
Muitos estão empenhados em levar o nome de Canas para a incineradora… Uns com a estratégia totalitária, outros com a estratégia dos coitadinhos…
Se já me viram criticar o MRCCS, permitam-me (também se não permitirem pouco podem fazer) criticar os “Só Canas” (SÒ?)…
É de profundo mau gosto chamar a RTP para assistir a entrega dessa lista de membros às mesas… Que fossem os candidatos e seus apoiantes até concordo e acho muito bem, agora virem de câmaras em punho!...
A provocação não teve o efeito desejado, ainda bem! Fiquei agradavelmente surpreendido por alguns apoiantes do MRCCS terem ignorado a situação… Espero que os “Só Canas” (SÒ?) não tenham ficado “chateados”… Porque queriam pôr na televisão aquilo que há de pior em Canas e confirmar algumas mentiras!...
Se estavam à espera de “pancadaria” e cenas tristes, chamavam a GNR…
Como 1ª manifestação pública da lista “Só Canas” (SÒ?) estiveram bem, é disso que a democracia canense precisa… Muito bem!... Agora fico a aguardar a 1ª sessão de esclarecimento, para eu poder ir ouvir (e criticar) aquilo que têm para me dizer…
Esta é só a minha opinião, vale o que vale!...
Cingab
Quando se chamam as TV’s para chamar traidores e vendidos a Canenses não vejo qual é o problema desta “acção”. Não a vejo da mesma forma. Não acho que quisessem pancadaria. Mas atendendo há história recente era uma possibilidade lá isso era. Não era confirmar mentiras, era confirmar factos passados.
Felizmente nada se passou. Ainda bem.
Posted by
Sr. Fulano Tal |
26 de Set de 2005 12:02:00
Já agora explique lá o porquê do (SÒ?)?!?!?!?
Posted by
Sr. Fulano Tal |
26 de Set de 2005 12:04:00
Acho que a RTP não demonstra interesse por este tipo de ninharias, ainda bem pois mentir para as camaras é muito feio.
Ainda bem que os apoiantes e simpatizantes do movimento não ligaram nada ao que se passou, penso que é uma evolução, mais vale dar desprezo do que descer ao nivel do apoiantes da lista "só canas".
A questão do (SÓ?) do sr Cingab é muito facil de entender para quem já anda nisto á muito tempo.
Por Canas de Senhorim a ser Concelho, Voto Movimento de Restauração do Concelho de Canas de Senhorim.
Posted by
anjo-negro |
26 de Set de 2005 12:20:00
assistiu-se à provocação e ameaça dos "só Canas", os 1ºs a chegar com os carros estacionados frente á GNR, a que se seguiu o aparecimento dos restantes de uma forma concertada, deixando os carros longe do local. Mostraram o que são "sós", e é altura de dizerem ao seu estratega que se precipitou e pôs em causa a integridade fisica do elemento representante do MRCCS. Estes elementos são capazes de tudo.
Posted by
credito |
26 de Set de 2005 12:29:00
Caros bloguistas, por aqui se pode confirmar vários ditos populares:
"Quem tem cú tem medo"
"Gato escaldado de agua fria tem medo"
"Só os burros é que não aprendem"
"Depois de casa roubada trancas na porta"
Etc, etc
Quando o mandatário da lista "Só canas" foi levantar as certidões á junta, também algumas pessoas comentaram que este não devia ter ido sózinho, mas de facto ele foi e como todos sabem nem a GNR lhe valeu. Desta vez preveniu-se em lugar de remediar, é que se a lista "Só Canas" se tivesse prevenido da outra vez, não teria que recolher novamente as assinaturas.
"Vale mais prevenir que remediar"
Trite é ver agora o Sr Cingab, Credito e Anjo Negro armarem-se em puritanos...
"Quem não vos conhecer que vos compre"
"Lobos vestidos com pele de cordeiro"
Etc. etc.
Posted by
thecuriositykilledthecat |
26 de Set de 2005 13:22:00
Pois sr Anjo Negro, não é só mentir para as câmaras que é feio, mentir é sempre feio, mesmo quando o seu líder mente de forma descarada tanto em frente as cÂmaras como em frente á JUNTA.
Posted by
thecuriositykilledthecat |
26 de Set de 2005 13:24:00
E mais, até agora os membros da lista "Só canas" nunca desceram ao nivel dos lideres e de alguns apoiantes do MRCCS, o que a bem dizer da verdade será dificil.
Posted by
thecuriositykilledthecat |
26 de Set de 2005 13:26:00
Sr Cingab que tal um post sobre a requalificação ambiental do "Monte Amarelo"?
Não pude deixar de fazer copy ao texto do Mineiro em "aoutrabancada"
"Realmente a J.F, em parceria com a AZUR, têm a obrigação de informar todos os "fregueses" da Vila sobre o que está a ser feito naquele monte. Nem uns nem outros têm essa preocupação. Limitam-se a sessões de esclarecimento, tipo lavagem de roupa suja, agressões verbais e outras que tais, e ponto final.
Naquilo em que realmente é necessário ser forte e combativo, essa gente "encolhe-se". Não dá tacho é o que é! Aqui é que seriam urgentes as viagens ao ministério do ambiente. As manif`s em frente dos que realmente decidem. Esses é que mereciam a terra despejada no jardins de que são proprietários.
Cativar ambientalistas de renome, com vista a ter total apoio das diversas associaçôes que existem por esta Europa fora!
Mais uma vez foi, e é mais fácil, a acusação e o insulto gratuitos entre os Canenses!"
Sr. Mineiro desculpe lá o abuso
Posted by
thecuriositykilledthecat |
26 de Set de 2005 13:33:00
"só Canas"
foi de tal forma zaragateira a vossa acção, que até mandaram um representante sem legitimidade; mesmo por favor e não por direito, foi aceite a sua participação,
para a próxima têm que ser mais criativos.
Posted by
credito |
26 de Set de 2005 13:45:00
Credito, Credito, cuidado daqui a bocado aparece o Pai Touro a adivinhar quem você é.
Posted by
thecuriositykilledthecat |
26 de Set de 2005 13:47:00
"Só?..."
É a publicidade do Feira Nova... Ainda não encontrei nenhuma stetch para isso, mas vou encontrar
Posted by
Cingab |
26 de Set de 2005 14:19:00
Sr. thecuriositykilledthecat,
Você está a brincar comigo?...
Acho mal virem com o TV atrás... Posso? Ou a sua democracia é só para o que lhe convém?...
Pelas coisas terem corrido mal agora não se pode criticar os "Só Canas"?...
Se lê-se o Blog sabia a minha posição... Não me lixe!...
Quanto ao "monte amarelo" a Junta não deve dizer mais nada antes das eleições... É preso por ter cão e preso por não ter...
Será que a AZU só se vai mexer quando a Junta o Fizer?... Mais uma vez andam a reboque de quem faz, de quem resolve...
Não, não me apraz dizer nada... para si tudo que está mal em Canas é culpa do movimento, tudo que o Luis toca se tranforma em merda... Alguém acredita nisso?
A dor de cotovelo é lixada!
Posted by
Cingab |
26 de Set de 2005 14:29:00
Ó thecuriositykilledthecat,
Estás nervoso? Tem calma, não te enerves, pá...Não vale a pena...Iria mais na tua requalificação cerebral e na do Mineiro. Então agora, a junta tem lá alguma coisa que ver com a AZU!
Não será antes responsabilidade do Ministério do Ambiente! A Junta até pode informar, mas onde vocês querem chegar, é outra coisa! É puro veneno, só para poderem ir dizendo que a junta não diz nada, a junta isto, a junta aquilo...
As sessões de esclarecimento, para mim tem servido o quanto baste para estar informado. Naturalmente tu e outros como o Mineiro, não são esclarecidos, porque não vão lá, simples...
Mas, agora já são a favor de Manif´s?
A pouca (ou muita) coisa que se fez nos últimos tempos, foi graças a acções tomadas pelo Movimento e pelo povo (com uma Manifestação em Belém) e, vocês vêm agora cobrar o quê?
Porque não cobram a quem esteve antes na junta, que nunca nada fez, nem mesmo quando gozava do tal diálogo junto do Padrinho Zé Correia?
Arranja lá outro nick. Esta porcaria não dá jeito nenhum...
Posted by
Dr.Tirone |
26 de Set de 2005 15:06:00
O gato está nervoso, muito nervoso, exige ter opinião e não dá esse direito aos outros... Vergonha!... Provocador!
Posted by
granito |
26 de Set de 2005 15:19:00
Achei piada a seu texto cingab, então ter cá a TV é uma provocação? :D
Você deve ver os noticiários diários e quantos candidatos a cargos autárquicos vê na TV? Eu vejo muitos e todos a fazer actos que eles chamam de propaganga política, no outro dia até vi um que andava a distribuir chouriços com a fotografia do condidato em vez dos habituais panfletos, esta também achei gira. :D
Mas pronto é a sua opinião e eu respeito isso (sua e de mais uns quantos bloguistas que se sentiram também ofendidos), apenas achei piada... LOL
Posted by
A Outra Bancada |
26 de Set de 2005 17:47:00
Ofendido?... eu não disse ofendido!... Achei mal, nada mais!...
mas acho que os "Só canas" (Só?) têm direito a essas provocações... Coitados, tudo lhes é permitido!... A meu ver claro!... Mas deixe-me criticar aquilo que acho mal... Posso?
Posted by
Cingab |
26 de Set de 2005 18:02:00
Há uma rubrica na Praça da Alegria (ou será no Portugal no Coração?) que ajuda pessoas que andem nervosas...
Nada como pedir ao Sr. Aires para a RTP analizar o porblema do sr Gato... É só para ajudar
Posted by
Anarquia |
26 de Set de 2005 18:34:00
Agora tudo o que escreve acaba com coisas do tipo "Mas deixe-me criticar aquilo que acho mal... Posso?", faz-me lembrar os miúdos quando estão na idade dos porquês :D, mas se quer que lhe responda, claro que pode, esteja à vontade, desde que seja de uma forma serena e com boa disposição. LOL
Posted by
A Outra Bancada |
26 de Set de 2005 18:48:00
Agora chama-me miúdo... Tá bem, está!...
Quando digo "posso" ou "desculpem lá qualquer coisita" e para que alguns saibam que os "acefalos" também podem ter opiniões contra os "Só Canas" (SÒ?)... Tudo dentro de alguma dignidade!.
Posted by
Cingab |
26 de Set de 2005 19:00:00
Ó amigo cingab não lhe chamei miúdo nada. LOL
Foi uma maneira de falar, chiça, está para implicar comigo hoje, correu-lhe mal o dia? Olhe que eu hoje ando bem-disposto. :D
Posted by
A Outra Bancada |
26 de Set de 2005 19:05:00
Feira Nova?!
Tem alguma coisa a ver com o António?! O que comprou ao que parece legitimamente terrenos que parece que já tinham dono mas não estavam escriturados.
O que isso tem a ver para aqui?!
Já agora o que foi que a RTP mostrou é que eu não vi.
Cumprimentos
Posted by
Sr. Fulano Tal |
26 de Set de 2005 19:10:00
Ontem é que correu mal, o Sporting Ganhou!...
O que vale é que o Canas também ganhou e os Asnelas perderam, compensou...
É bom ter espírito de miúdo!... Vindo de si, até pode ser um elogio!...
Posted by
Cingab |
26 de Set de 2005 19:10:00
Bem,
Hoje os amigos "Sr. Fulano Tal" e "A Outra Bancada" tiraram o dia para me tentar (só tentar) irritar!... E o gato também!...
Sr. Fulano Tal, ainda não sei dar um signifivado ao "Só?", apenas achei piada comparar à publicidade do "Feira Nova"... Talvez o Cereja nos delicie com um dos seus textos abordando esta temática... Mas também não sei se ele faz textos por encomenda... Vou pedir-lhe!...
Não deu nada na RTP, porque não houve sangue (ainda bem), mas o objectivo dos moderados era haver, para poderem dizer:
- estão a ver ele são maus para nós!...
Uma miudagem a juntar à minha!
Posted by
Cingab |
26 de Set de 2005 19:18:00
E eu a pensar que tinha alguma coisa a ver com a feira nova. :P
Não houve e ainda bem. Estão a arrepiar caminho. O Luís já devia há muito ter posto os arruaceiros(as) na ordem. Há muito mesmo.
Posted by
Sr. Fulano Tal |
26 de Set de 2005 19:34:00
eeeehhhhh
Posted by
Cingab |
26 de Set de 2005 19:36:00
Não tirei o dia para o tentar irritar caro cingab, nada disso, como lhe disse antes hoje estou bem diposto, tive boas notícias logo estou bem disposto, mas nada têm haver com Canas, são só notícias boas para mim.
Um abraço e esqueça lá a confusão que está a fazer à volta miudagem :D
Posted by
A Outra Bancada |
26 de Set de 2005 20:38:00
Vou tentar ser pueril e fazer uma pergunta ingénua:esta terra só anda com a união,porque fomentam o atrito?Sejam diferentes,pensem diferente,mas sejam unos.Raios partam isto!
Posted by
Pedro Lima |
26 de Set de 2005 21:20:00
Olá
Sobre este assunto permitam que diga o seguinte:
A reunião foi efectuada para as duas lista apresentarem os nomes designados, para as respectivas mesas de voto. De comum acordo foram escolhidos os vários elementos que as compõem.
Tudo decorreu com a maior educação e respeito pelas partes! Parabéns!
Se vem TV ou não, já estamos habituados. Não é novidade por estas bandas. Quem chamou? Para mim é irrelevante! Não houveram distúrbios, óptimo!
Quanto a carros estacionados, estavam alguns. Uns conheço outros não! Também vi alguns desocupados (as)de prevenção, à espera da senha!
Para os que falam de irregularidades, saibam que existe prazo para reclamação, ou protesto, como lhe queiram chamar.
Vamos a votos!
Até breve
Mineiro
Posted by
Mineiro |
27 de Set de 2005 13:47:00
Então e amigo Mineiro,
Você ficou designado para que mesa?
Posted by
Cingab |
27 de Set de 2005 14:14:00
Verifica-se que a aposta dos Moderados (SÓ...s)na reunião de designação dos membros das mesas foi forte. Tiveram até identificadores de carros e pessoas(dos movimentistas), mas era completamente desnecessário, tinham a gnr avisada e o representante dos moderados, antes e depois da reunião entrou na GNR, será que foi vestir e devolver o colete?
Posted by
credito |
27 de Set de 2005 15:32:00
E no carregal estava uma equipa da RTP contratada pelo Aires para fazer a cobertura. Já há quem digo que o aires vai ser o realizador de uma novela da RPT a transmitir em horário nobre
Posted by
Anarquia |
27 de Set de 2005 15:47:00
è pá, o felino sou eu mas os meninos é que me parecem iriçados.
Dr. Tirone faça lá juz ao seu nick (dr), afinal para quê tirou a licenciatura?(pode tratar-me por miau)
Cingab, explique lá melhor o que foi que correu mal aos "moderados"?
Eu até ouvi dizer que quem chamou a RTP foi o Sr Pinheiro para agora os senhores poderem dizer que foram os "moderados" que os chamou (é preciso ter lata).
Quanto ao monte amarelo, ao contrário do sr cingab, considero ser da maior importância que quem está á frente dos designios desta terra esteja "de olho" naquilo que lá se está a fazer. Temos de ser nós a fiscalizar o que quer que lá se faça, não é depois da "porcaria" feita que vamos reivindicar e tentar inverter a situação. Mas atenção, não sei o que lá estão a fazer, não estou a criticar ninguém, só sei que todos nós ficaríamos muito mais descansados se estivermos por dentro de tudo.
Afinal trata-se da nossa saúde assim como da saude dos nossos filhos, tenho toda a legitimidade de me preocupar e de saber o que esta junta está a fazer para defender os nossos interesses.
Posted by
thecuriositykilledthecat |
27 de Set de 2005 23:05:00
Sr Credito, o sr disse "até mandaram um representante sem legitimidade; mesmo por favor e não por direito, foi aceite a sua participação"
Será que sabe o que é uma procuração?
E um substabelecimento?
É que o representante levou esses 2 documentos. Decerto também queria saber a cor das cuecas do representado.
Posted by
thecuriositykilledthecat |
27 de Set de 2005 23:44:00
Olá
Amigo Cingab, não estarei nas mesas. Mas vou votar, tal como o meu amigo. Cruzar-nos-emos por lá, talvez.
Vamos a votos!
Até breve
Mineiro
Posted by
Mineiro |
28 de Set de 2005 00:19:00
Sr thecurio...
È sempre util a sua explicação sobre a figura e termo juridicos, as quais agradeço.
Recordo-lhe apenas que o artº 74 nº2 da Lei Org. 14/2001 diz: " - O representante de cada candidatura é nomeado e credenciado, para
o efeito, pela respectiva entidade proponente, que, até ao 20º dia anterior à
eleição, comunica a respectiva identidade à junta de freguesia";
Entendo que o processo eleitoral tem datas legalmente estabelecidas.
Posted by
credito |
28 de Set de 2005 10:03:00
Amigo mineiro,
apareça então e pague um copo!
Posted by
Cingab |
28 de Set de 2005 15:11:00