Canas & Senhorins

Sim, Sr. cingab... Parece que se seguem os passos da lista Só Canas... O que acho muito bem!

Não percebo é o porquê de tanta falta de democracia nas eleições!

Afinal pretendia-se o desenvolvimento de Canas apenas!

Enfim, interesses…

A verdade vem sempre ao cima como o azeite. É só uma questão de se dar tempo ao tempo.
Quem são os vendidos?
Quem são os vendedores?
Infelizmente a resposta vem sempre dar ao mesmo fim.

Desculpem-me que diga mas que "belo" protocolo, este tipo de coisas só dão é vontade de rir.

Quando as pessoas envolvidas são pessoas de palavra, que honram os compromissos não são necessárias estas "fachadas" de protocolos.

Já o disse antes e volto a dizer, para quem prometia igualdades de direitos começam mal, muito mal.

Cumprimentos

@Dr. Brain,
Tanta falta de democracia antes e depois das eleições

@A Outra Bancada,
Você tem ideia melhor?

Ora, ora, quem é que anda agora de "chapéu na mão"?


"...Acabou com um beberete..., com um brinde à unidade das 9 freguesias do concelho.."

E quem são afinal os traidores?
Agora o sr professor (de música) doutor pinheiro brinda á unidade do concelho???

...triste sina, triste fado
Para que se fez
o CONDADO....?

qual igualdade de direitos?

É por isso que temos que ser Concelho.

Os compromissos da cãmara têm de ser assumidos pela própria, sendo discutivel a forma.

um condado chamado portucale!...

Chame-lhe o que quiser!
As escalas são usadas de acordo com a nossa conveniência.

Esta mensagem foi removida por um administrador do blogue.

@Sr. Fulano Tal,
Não seja assim tão azedo!...

O sr Cingab até parece mamãe, só faltou dizer: "Filha, não é com vinagre que se apanham moscas!"

E isso é bom ou é mau?

Parece-me que há 20 anos abandonei Canas e só agora regressei!
Que é feito da união dos canenses?
Que é feito da luta pelo concelho?
Que é feito da frontalidade e honestidade com que lutavamos pelo que temos direito?
Que é feito daquela massa de que eram feitos os canenses e que tanto admiravam os forasteiros?
Não será altura de parar com este terrorismo verbal e tornar a pensar em Canas em primeiro lugar?
Vou estar atento.

@atento,
isto são apenas réplicas do terramoto que foram as eleições autárquicas... As placas tectónicas estão a acentar para mais uns tempos calmaria!...

:D

Esta mensagem foi removida por um administrador do blogue.

Parece-me que o sr. Atento tem andado um pouco desatento ao que se tem passado em Canas desde á + ou - 8 anos para cá.

Viva o Protagonismo!
Viva os Tachistas!
Viva os Oportunistas!

Parabéns Pratas. No meio de toda esta confusão, fostes o unico com eles no sitio e mostrastes ser um verdadeiro Canense. Não é porque te dão umas migalhas que lhes deves beijar o...
Tiro-te o chapéu.

Como é lindo o baixar das calças á Sra Dra...sempre disse que tinham vendido a alma ao diabo.
Mas com é lindo o concelho UNIDO. AH AH AH AH

Será que ainda não perceberam que toda a luta que existiu, tinha a ver com protagonismos politicos e não com a elevação de Canas a Consecelho?
Onde andam vocês que continuam a acreditar em falsos profetas.

Não deixa de ser estranho ver criticar os acontecimentos dos subsidios. Eu vejo isto de forma pragmática. Então não queriam uma evolução nesta fase transitória ( rumo ao concelho) ? Então não era o MRCCS que afundava Canas na sua deriva sectária?

Não percebo.

Concordo com o Cingab numa coisa : A distribuição das fundos municipais está longe de ser justa.

Contudo é tempo de sugar a Câmara. Com uma reserva mental do tamanho do mundo...

@Pai Mouro,

Eu diria do tamanho do Universo!...

As associações de Nelas (2) recebem 25.000 £/ano, e as de Canas(que também são 2) recebem 10.000, parabéns isto é que é "sugar" dinheiro aos gajos!

Então não era o MRCCS que dizia ser fundamental continuar á frente da junta senão a luta pelo concelho acabaria?

Agora, com a "reconciliação" com a Câmara qual será o pretexto para a reivindicação do concelho, se existe harmonia haverá motivo para a existência de um "divórcio"?

Parecerá agora mais evidente que o objectivo do MRCCS devia de ser a reivindicação do concelho sem se "promiscuir" com a Câmara, enquanto que a junta seria o de garantir as mais-valias para Canas?

Com tantos beijinhos e abracinhos entre a sôtora e o sôtor de musica estamos a "ser levados" pelo jogo de interesses da sôtora, que é o de colher os louros por ter abafado a luta de Canas e como a responsável pela harmonia do concelho de Nelas.
Não vos parece evidente?
Alguma pessoas gostam mesmo de ser "comidas", pensam que a sôtora é burra? Estão muito enganados, ela é esperta demais para os pacóvios dos dirigentes do MRCCS.

Donadaprima,

REsponda-me a uma questão: Estamos pior ou melhor que há 3 meses atrás?

Reservo-me a ter uma opinião definitiva sobre isto ao fim de 2/3 anos. Espero que em 2007 as dotações das Associações Canenses cresçam proporcionalmente à sua dimensão e peso associativo/social.

Insistir nesses argumentos sectários é ter uma visão bastante limitada dos equilibrios politicos que estão em causa. A Drª Curandeira (sem a querer defender) tem, como imagina, equilibrios politicos a manter, pois, como tambem imaginará, tem expectativas de ser continuar de ser re-eleita.

Parem para pensar. Ou comecem a pensar com a cabeça. Tanto botabaixismo já enjoa!!!!

E nós não queremos decepcionar a sôtora e mais as suas expectativas, pois não?

Dr brain!
Ainda não percebi porque motivo está a Junta a seguir os passos do «só canas», nem onde esteve a falta de democracia! Só se for do lado «sá canas».
A Junta apenas está a representar a vontade dos Canenses manifestada nas eleições autarquicas de 09/10, quando derrubou categoricamente uma câmara que queria transformar canas na «....pior e mais reles aldeia do Concelho...» (Sic Soharto, mas confiando no MRCCS para prosseguir a luta pela restauração do nosso Concelho.
Para mim, felicito os elementos da Junta, reconhecendo que é difícil conciliar o desenvolvimento e a luta.
De qualquer das formas, prefiro a luta!!!

Abraço a todos os Canenses.

“Acabou com um beberete (@A outra Bancada: não sei quem pagou ou se há factura :D), com um brinde à unidade das 9 freguesias do concelho e a oferta de um ramo de flores à Drª Curandeira!... O beberete ainda vá que não vá… Agora o resto… Foi de ir ao vómito (digo eu)!...”

@Cingab

Como foi V. Ex.ª que escreveu isto não tenho nenhuma razão para não acreditar, especialmente por se tratar do assunto em questão.

Poderá o amigo elucidar-me de quem bebeu após tão ridículo, estranho e atentatório brinde?

Já agora quem é que o fez?!

Ouvi um tal de correia a dizer em tempos que o concelho era uno e indivisível. Qual a diferença de tal afirmação com um brinde como o que foi feito?

Aproveito para dizer que não mudei de opinião. Continuo a ser a favor do concelho de Canas mas acho que de momento e no futuro próximo não vai ser possível alcança-lo. Como já julgava antes das eleições.

Mas recordo-me bem de me terem dito, de ler e de ver:
•Que o Presidente da República ainda ia resolver a questão antes de ir embora.
•Que o PSD e o BE iam apresentar novo projecto
•Que a luta não ia parar
•Que havia Canenses traidores por defenderem o dialogo com a Câmara de Nelas independentemente de quem ocupasse a sua cadeira
•Que esses Canenses só se estavam a candidatar à Junta porque queriam taxos
•Das agressões a esses mesmos Canenses.

Já agora, já sabem qual é a posição do mediaticamente já eleito Presidente da Republica relativamente a esta questão? E o Sócrates já prometeu alguma coisa? E o Mendes já voltou atrás no que disse em Nelas na apresentação da Candidatura da Dra. Isaura?

Tenho pena que exista gente que se use de um sentimento tão nobre e autentico como aquele que sentem a quase totalidade dos Canenses. Tenho pena que esse mesmo sentimento cegue a maioria das pessoas. Paciência.

Fico por aqui

Cumprimentos e desejos de desenvolvimento e de tino nos investimentos que a CM fazer.

:D

Fizer, como é óbvio

E, já agora, parabéns ao Pratas por ter feito aquilo que aqui foi dito. Onde andavam os defensores que em tempo idos se insurgiam contra Canenses. Não podem fazer o mesmo com os nelenses agora que nos é permitido trocas “ideias” com eles.

Cumprimentos

Isto é a pura religião, do faz o que digo e não o que faço. aliás à imagem dos politicos nacionais.
Isto é só jogos de poder e interesses particulares. Viva Portugal e os portugueses que ainda continuam a acreditar no retorno do Dº Sebastião numa manhã de nevoeiro.
Enfim, os 30e alguns anod de democracia, aind anão serviram paro o povo abrir os olhos, contua-se cego e a seguir as pegadas como cachorrinhos fieis.

@Sr Fulano Tal,

Não sei quem bebeu, nem quem brindou... Eu até nem bebo!...

Sei quem não bebeu, mas não serei eu a desvendar tal "mistério"!...

Quanto às suas (minhas) questões:
"Que o Presidente da República ainda ia resolver a questão antes de ir embora." - Nisso não acredito

"Que o PSD e o BE iam apresentar novo projecto" - nisso ainda acredito, mas não é solução!

"Que a luta não ia parar" - O que é a "LUTA"?